Apple M1: ARM vs x86: ОБЪЯСНЯЕМ

17 sep. 2020
377 800 Vizionare

🤟 Подписка! ↓ ↓ ↓
goo.gl/CbimGk
Подробнее про Synology DS220+: sy.to/bfn3w
Вы наверняка знаете, что мир процессоров разбит на два лагеря. Если вы смотрите это видео со смартфона, то для вас работает процессор на архитектуре ARM. Если с ноутбука, для вас трудится чип на архитектуре x86.
А теперь еще и Apple объявила, что переводит свои маки на собственные процессоры Apple Silicon на архитектуре ARM. В чем принципиальные отличия x86 и ARM. И зачем Apple в это все вписалась?
СОДЕРЖАНИЕ
0:00 Вступление
0:39 Чем отличаются x86 и ARM?
2:03 Отличия CISC и RISC
5:37 Что такое NAS?
7:24 Отличия в лицензировании
8:14 RISC ядра в x86
9:18 Кто быстрее?
10:23 Зачем Apple переходит на ARM?
11:49 АНОНС
🎧 Наш ПОДКАСТ Droidercast:
Apple Podcasts: bit.ly/droidercast
Podster: droidercast.podster.fm
Мы в телеграм) telegram.me/droidergram
Мы в Instaram: instagram.com/droiderband/
Еще видео и обзоры на: Droider.ru
Facebook.com/Droider
VK.com/Droider_ru
Twitter.com/Droider_ru
С вами на связи Борис Веденский и Валерий Истишев!
Обзоры смартфонов, репортажи с выставок, новости из мира технологий и многое другое на самом популярном в Рунете канале о гаджетах Droider.Ru!
#x86 #arm #Droider #DroiderShow

Comentarii
  • Смотрю и плачу! Извините, но большая часть того, что вы рассказываете - это мягко говоря неверно. RISC не намного младше (или новее). И источники высокой производительности тоже несколько в другом.

    Виталий АстафьевВиталий АстафьевAcum 14 ore
  • Илон Маск помню критиковал процессоры на существующих архитектурах. Он утверждал, что они построены в 80-х годах и они сильно устарели.

    Konan VarvarKonan VarvarAcum o Zi
  • Очень информативно и понятно, спасибо за качественный контент!

    Фомин ВасилийФомин ВасилийAcum 2 Zile
  • А почему бы не сделать восьмиядерный процессор, где 4 ядра - ARM, и 4 - x86 , для смартфонов?

    Голос Мордора фэнтезиГолос Мордора фэнтезиAcum 3 Zile
  • Для подобной скорости вещания, неплохо бы было и дикцию до приличного уровня подтянуть.

    Alexei KalinkinAlexei KalinkinAcum 4 Zile
  • Но для большинства пользователей это ничего не будет значить в плане производительности т.к. те же устройства на Android запускают программы в виртуальной JVM-машине, что не позволяет использовать нормально мощности ARM. В итоге имеем, что планшет с Android 4, 1 Гб RAM и 1,5 ГГц будет работать гораздо хуже компьютера с XP, 256 Гб RAM и 1 ГГц. А с более новыми версиями ОС и устройствами объем памяти и заявленные частоты процессора уже вообще перестают играть оценочную роль при выборе устройства т.к. всё утыкается в проблемы с оптимизацией в каждой конкретной прошивке и ПО.

    Chop-ChopChop-ChopAcum 6 Zile
    • Можешь купить себе один такой и сам попробовать. Реально купившие его люди (MacBook Pro на AMR) уже оставили отзывы. Продукт сырой.

      Naj NajNaj NajAcum 2 Zile
  • То есть вы хотите сказать, что бешанная энергоэффективность M1, почти нулевое потребление в режиме сна и мгновенный выход из этого режима (как в смартфоне) - это заслуга микроархитекты Apple, а не архитектуры Arm? Неужели Apple натянула Intel и Amd на бутылку? Ведь они, по сути, тоже используют риск архитектуру, но даже близко не подобрались к показателям Apple.

    Hubsan SHubsan SAcum 10 Zile
    • Ну как минимум по автономности среди всех ноутбуков, и по производительности среди ультрабуков.

      Hubsan SHubsan SAcum 10 Zile
  • Даже ссылку на скопированную статью не оставил, хитрец 😒

    КрокожаннКрокожаннAcum 12 Zile
  • почему арм никогда не обойдет x86? вещь очевидная, любому. В момент декодирования ядро x86 CPU одновременно может производить сложное предсказание ветвлений, циклов, переходов и ставить выборку в очередь, сортировать команды и грузить их пачками. Арм не может эффективно предсказывать зависимости команд, т.к. ничего почти не декодирует.. Очевидный пример - видопроцессор, в который посылают даже не команду, а целые программы(шейдеры), и уже там происходит разбивка на тысячи комманд, что приводит к тому, что видеоядро ведет обработку с минимальными таймингами и максимальной эффективностью и колоссальной скоростью при меньшей частоте, вот почему математические задачи видеокарта решает быстрее чем cpu. Просто apple сделали процессор под свою ОС, но смешно на основании этого заявлять, что процессор чудный вышел, просто для эппла так дешевле, вот и все. И да в смартфоне тоже есть видеокарта, вот она и показывает видео, а никак не X86 или ARM))

    Get RollGet RollAcum 15 Zile
  • Когда на арм можно будет накатить линукс, тогда подумаем)

    Funniest man In the worldFunniest man In the worldAcum 18 Zile
  • 386 не помню, был ли он у меня, но 486 - меня радовал)), и я им восхищался.

    Alexandr RyzhenkovAlexandr RyzhenkovAcum 23 Zile
  • Спасибо! Ролики некоторые смотрю, интересно, но очень быстро тараторит, в итоге от этого устаёшь и информацию уже не воспринимаешь как положено! :/

    Артем АртемычАртем АртемычAcum 24 Zile
  • Забыли рассказать про самый главный минус RISC... Точнее как, не забыл, но очень грамотно эту тему НЕ осветили. RISC - это НЕ только "больше строк на ассемблере", но и БОЛЬШЕ тактов на одну операцию. А это говорит о том, что если взять два разных ядра - на CISC и RISC, но с одинаковой разрядностью, и одинаковой частотой, то можно заметить, как RISC проигрывает в производительности. То, что x86, условно, обрабатывает за ОДИН такт, RISC делает за 4-10 тактов. А повысить частоту процессора в несколько раз (эдак Ггц до 12-15) - это уже почти неразрешимая проблема. Главные плюсы RISC - малые габариты кристала и низкое энергопотреблеине (хоть тут в видео не соврали). Плюс, говорят, на RISC проще проводить "распараллеливание" вычислений. По принципу "считает медленно, зато МНОГО". Именно поэтому суперкопъютеры и серверы (и то, далеко не все) переходят потихоньку на RISC. Если кто-то ещё сомневается, берите в руки какой-либо RISC одноплатничек (благо стоят они сейчас дешево) и сравнивайте его быстродействие с аналогичным x86. Ну или почитайте умные статейки на хабре на эту тему. Всяко лучше, чем смотреть подобные, неполноценные, видео на ютубе.

    Алексей ПрипадчевАлексей ПрипадчевAcum 25 Zile
  • Интересно. Спасибо

    GromGromAcum 26 Zile
  • А почему не рассказали про архитектуру Sparc?

    AxyzTubeAxyzTubeAcum 27 Zile
  • Лол у меня комп от fujitsu германия

    Нурдаулет МухатаевНурдаулет МухатаевAcum 27 Zile
  • Икеевское кресло, как у меня)

    No NameNo NameAcum 29 Zile
  • шикарна штука арм :) телефону 5 років - самопочуття відмінне, андрюша старий *4, встановлення нового не передбачено * була б вінда, просто переставив, але тут все не так ! а купляй новий ! кожні 2-3 роки купляй новий ! навіть якщо труба в ідеалі, інакше: вайбери, месенжери, ватсапи ........ вже випущені під нового андроїда, і не підходять до старого ! ой класно ! дайте 2 ! комп'ютер з 2008 року: докупив память, замінив проц на серверний, поставив 10 - от воно щастя :) велика частина програм, які стояли, стоять і по сьогодні ! і нарешті через 13 років вирішив зробити апгрейд (e5-2620 v3) не надто круто, але ніхто не завадить поставити (E5 2680 v3) 12 ядер і 24 потоки + 128гб ддр4. буде жрать світло ? заплачу! це дешевше ніж кожні 2 - 3 роки купувати новий комп за 550$ вибачте я пас !

    SFM x-filesSFM x-filesAcum lună
  • Все бы так учителя объясняли 👍

    Sergej BorzyhSergej BorzyhAcum lună
  • некоторые телефоны asus работают на x86

    Just SteveJust SteveAcum lună
  • Стакан на столе в бабушки украл что-ли?

    Top HypeTop HypeAcum lună
  • Не стучи по столу!

    Unknown userUnknown userAcum lună
  • А как же фортран (

    Usein AbilevUsein AbilevAcum lună
  • Про транзисторы ошибка была?

    Тигран СаркисянТигран СаркисянAcum lună
  • Объясните, если x86 архитектура не продается, как же AMD в далекие 90-е смог ей завладеть? И как они с Intel делятся новыми инструкциями SSE4, SSE5 и т.д. Блин, сейчас если процессор не поддерживает SSE4 (какой-нибудь старый core2duo на 775) то Интернет еле ползает. Можно как печатную машинку использовать, но работа в Интернет будет боль

    Andrey RenteevAndrey RenteevAcum lună
  • Правильно говорить X86 СОВМЕСТИМЫЕ процессоры.

    Nime otakuNime otakuAcum lună
  • Эпл пошел на риск

    Gogen OlenevGogen OlenevAcum lună
  • Что-то с количеством транзисторов на видео косяк

    Dmitry VolodinDmitry VolodinAcum lună
  • По каким критериям вы сравнили производителтность арм1 и 30386? Где-то бенчмарки приводятся?

    Yuri BondYuri BondAcum lună
  • Интел не продает архитектуру потому что для них это верная смерть компании

    FilberMan BolotiFilberMan BolotiAcum lună
  • Так и не дождался второй части метафоры где процессор ARM создаёт дизайн моей квартиры. Если уж начинать метафорическое сравнение, то уж доводить до конца.

    Andrei RachkoAndrei RachkoAcum lună
  • А можно немного по медленнее говорить, мы же всё же не итальянцы)

    Imperator TVImperator TVAcum lună
  • здесь ошибка у автора 9:40 самый мощный процессор на архитектуре x86 является amd threadripper 3995wx, что на ~23% мощнее epyc 7702, а энергоэффективностью они добились благодаря отказу многопоточности, следовательно параллельные задачи процессор будет решать хуже

    Ильдар БулатовИльдар БулатовAcum lună
  • Сумбурно и непонятно

    Long LangolierLong LangolierAcum lună
  • Любая файловая помойка, если имеет dlna умеет так же, как и этот синолоджи. Мой старый леново, делает все то же самое, и делал это 10 лет назад.

    Монта ЖопМонта ЖопAcum lună
  • Вопрос. Можно ли эмулировать х86 команды на арм процессоре, то есть запустить полноценный эмулятор для прогма на х86 под арм или такое возможно только в обратном порядке?

    ZharkovivZharkovivAcum lună
  • до этого видоса я думал, что к/ф "Довод" апогей по запутыванию. а так на этом фоне кино даже понятней стало... ...что ж, нужно инверсировать в прошлое и сказать, чтоб сразу производили меньше,,, аббревиатур.

    Michael G.Michael G.Acum lună
  • Я всё-таки не понял, почему арм процессор быстрее х86 на голову и значительно энергоэффективнее? Взять тот же м1 и любой аналог на интел.

    ALgis RainisALgis RainisAcum lună
    • @ALgis Rainis скажите что конкретно революционного сделали apple? может я тупой и чего-то не понимаю

      Ильдар БулатовИльдар БулатовAcum lună
    • @ALgis Rainis вообще-то говоря тесты проверялись у нативных приложений, используя эмулятор m1 проигрывал значительно и всем, вы не внимательно смотрите)

      Ильдар БулатовИльдар БулатовAcum lună
    • @Ильдар Булатов Данное видео только подтверждает то, какую революцию совершила Эппл на рынке мобильных процессоров. М1, работая через эмулятор, уступает флагманским процессорам с вдвое большим количеством ядер, как r4900, имея при этом крохотное tdp? Но ведь и М1 не позиционируется, как флагман, его не вставляют в про16 и аймаки.

      ALgis RainisALgis RainisAcum lună
    • @ALgis Rainis все дело в может в системе охлаждения и в однопоточной производительности действительно у apple m1 выше производительность среди ноутбуков, но в мультипотоке все же проигрывает, я уже не говорю про десктопные версии на технологии zen3, который на сегодняшний день самый мощный, я вам предоставлю еще одно видео думаю там все объяснят вам roworld.info/done/video/lZjMeWOveq-ZkNo

      Ильдар БулатовИльдар БулатовAcum lună
    • @ALgis Rainis охлождение плохое, посмотрите ноутбуки с разными системами охлаждения и поймете что все токи проигрывает процессор arm

      Ильдар БулатовИльдар БулатовAcum lună
  • Как не крути, но где требуются высокая производительность там x86.

    РАЗУМИСТРАЗУМИСТAcum lună
  • X86 уже лет 20 как комба из cisc и risc. Так что диз

    YeGhorrr 0072YeGhorrr 0072Acum lună
  • На ARM'е сложней программировать на ассемблере, так же сам ассемблер менее удобный. Например, в х86 команда пересылки это просто mov, а в АРМе куча разных инструкций под пересылки, в зависимости от куда и что пересылаешь. Хотя тут можно синтаксис х86 адаптировать под ARM, уверяю ассемблещикам будет легче освоить ARM. Так же х86 гораздо быстрей АРМа при одинаковой частоте и поколения процессора.

    ДейтеритЛития-6ДейтеритЛития-6Acum lună
  • Скажите, это канал об аниме?

    Александр АлександровичАлександр АлександровичAcum lună
  • Хорошая свадьба и конкурсы интересные.

    Александр АлександровичАлександр АлександровичAcum lună
  • ЩЗУ )) OPEN HUER передаёт Джеку Чену AS WE MAKE CHIP)))

    МАЙК САХАРОВМАЙК САХАРОВAcum lună
  • ARM ED)) Инопланетяне ЗЛЫ Надеюсь не на стоко SO В наблюдении WE SOW Аржетиктура меняется SUPER FAST)) roworld.info/done/video/uZe3ZYGrZrikfMY

    МАЙК САХАРОВМАЙК САХАРОВAcum lună
  • Очень странно... все сравнивают яблоко М1 с Х86 архитектурой... (Х86 поддерживает максимум 4Гб оперативки) Все современные Интеловские камни с Х64 архитектурой поддерживают до 128/256Гб оперативки

    Artur IsmagilovArtur IsmagilovAcum lună
  • У меня кота Борис зовут.

    IcrithackIcrithackAcum lună
  • windows давно место на свалке истории а не на ARM переходить

    ZIlberbotZIlberbotAcum lună
  • 👍

    ZIlberbotZIlberbotAcum lună
  • CWR=T СЦЕНАРИЙ ХОТЕЛОСЬ БЫ КАК В МЫЗЫКЕ , ХОТЕЛОСЬ БЫ КАК , В СКАЗКЕ , НО ЖИЗНИ НЕ ХВАТИТ , ЧТОБЫ ОПИСАТЬ КРАСОТУ , ЧТОБЫ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ , А ВСЕ ЭТО ПОЧЕМУ ПОТОМУ ЧТО НЕТ ДОВЕРИЯ , ЕТ ПРИЧАСТИИЯ И НЕТ ТЗЗТА ЭТО ГО СЧАСТЬЯ , ДА И ХОЧЕТСЯ СКАЗАТЬ ¬ ДА ПОШЛО ВСЕ , ДА И НЕ ВЕРИТСЯ В ЭТО ЕСЛИ ЧЕСТНО . ПОСКОЛЬКУ ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО НАДЕЖДА НА УСПЕХ , ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ВЕРА В ЧЛ=ЕЛОВЕКА БУДУЩЕГО, ГДЕ ПРОБЛЕМЫ НАСУЩНЫЕ -НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО АБСОЛЮТНО СМЫСЛА , ГДЕ ЕСТЬ МЕСТО ЛЮДЯМ - КОТОРЫЕ ЗНАЮТ СВОЕ МЕСТО В ЭТОЙ ЖИЗНИИ ПОНИМАЮТ , ЧТО ОНИ ЛИШЬ ПЫЛИНКУ ВО НЕВОЗМОЖНОСТИ ПОДСЧЕТА , В ТОМ ЭКСПЕРИМЕНТЕ , В КОТОРОМ ОНИ ОКАЗАЛИСЬ , И ЕСЛИ ЭТО НЕ ИКРАСИВО СКАЗАНО ,ТО ВЫ СОВСЕМ НЕ ПОНЯЛИ МЕНЯ , И МОИ МЫСЛИ , Артур , который КОРОЛЬ WPCOUB frexmpl

    wrong Patternwrong PatternAcum lună
  • у меня х64

    kakolykiakakolykiaAcum lună
  • Для уж совсем чайников сойдёт, но не более.

    Назар КуртаНазар КуртаAcum lună
  • Говорим АРМ - это RISC, говорим х86 - это, сюрприз, тоже RISC! Учите матчасть.

    Назар КуртаНазар КуртаAcum lună
  • Я только одно понял, что ARM работает , как допотопный 386 компьютер.

    Night CatNight CatAcum 2 luni
  • Что что что?

    Yulia FedorovaYulia FedorovaAcum 2 luni
  • 5:16 подписи видимо перепутаны

    Stepan BazrovStepan BazrovAcum 2 luni
  • Красавчики. Спасибо за видео и разборы очень интересно!!!!

    Maxim KosharskiyMaxim KosharskiyAcum 2 luni
  • то что я понял что для меня разницы нет

    gambikulesgambikulesAcum 2 luni
  • Мой процессор понимает только язык боли

    gambikulesgambikulesAcum 2 luni
  • 5:15 а куда ставить лайк, если был 286 проессор? )))

    whoamiwhoamiAcum 2 luni
  • китайцы делают x86 вроде как по лицензии от амд

    Fix The TempoFix The TempoAcum 2 luni
  • Перепутали местами на картинке количество трансов

    шаровая молнияшаровая молнияAcum 2 luni
  • Вот бы эпл и Интел объединились.

    Николас КейджНиколас КейджAcum 2 luni
  • Блин ну реально больше запутал. Но и положительные моменты есть!

    AlexeyAlexeyAcum 2 luni
  • Необходимость транслировать инструкции в микроинструкции приводит к тому, что скорость работы x86 ядра упирается в транслятор. Плюс длинна cisc инструкций не фиксированна, а это дополнительная сложность. Единственный выход - поднимать частоту, а это увеличивает потребление. Именно тут у арм преимущество. Инструкции изначально готовы их легко обработать(найти те, что могут быть выполнены параллельно) и на это нужно меньше энергии. По этому 3ггц арм работает как 4+ГГц x86. Эпл ещё дальше пошли. Они впихнули в чип блоки обработки более комплексных задач(обработчики звука, изображения, видео, нейросеть). Использовать их можно только через апи операционной системы. Ни один производитель ноутбуков на x86 на это не пойдёт, т.к. не делает операционки, а яблоко делает все сразу и может встроить работу с этими модулями в операционку предоставив разработчику инструмент. Тут простой перекопиляцией кода не обойтись, но когда эти возможности начнут использовать разработчики, то преимущества подхода эпл будет ещё более заметны. Даже не знаю чем может ответить мир x86. Разве что Интел и Майкрософт объединятся и начнут клепать один общий продукт

    Антон КлюшкинАнтон КлюшкинAcum 2 luni
  • по моему блоггер так и не понял в чем циск о риск отличается, дело далеко не в том что места мало на кристалле, его полно, потому что щас там 95% кеш занимает принципиальная разница в первую очередь в сложности декодера команд и соотв-но в кол-ве стадий(по сути кол-во последовательно соединенных транзисторных каскадов ) в нем и соотв во времени прохождения сигнала и соотв в максимальной частоте работы = больше команд -> сложнее декодер -> ниже частота, меньше команд -> проще декодер -> выше частота а 99% программеров это вобще пофиг потому что они с асмом не работают, кроме случаев например когда на выших любимых армах нет перемножения матриц 4х4 которые нужно в рядовой игре выполнять миллион раз в секунду и тогда арм начинает проклинаться разрабами 100500 блоггеров которые ниче не понимают зато каналов насоздавали.....и подписота такая же бестолковая

    NamkaarteNamkaarteAcum 2 luni
  • В рекламу вставить рекламу - это вин

    RumpelstilzchenRumpelstilzchenAcum 2 luni
  • Стоят ли компьютеры Apple своих денег? Сравнил аналоги: как оказалось, стоят. roworld.info/done/video/kp3XZKWumciHY7w

    Кирилл СажинКирилл СажинAcum 2 luni
  • очень сильное упрощение, хотя возможно это и нужно для такого видео. FORTRAN например появился в 59. Ассемблер в обещем просто мнемоническая запись машинного кода, хотя есть и "универсальные" ассемблеры транслируемые в разные, но родственные архтектуры. Да и самих архитектур поболее. Яблоки стали делать именно свои процессоры только начиная с А8 (точнее стали вмешиваться) и окончательно стали полностью их, только с А11, тут просто ошибка (А4-А7 это фактически процессоры от Самсунг с брендом). НА видео перепутаны количество транзисторов в 80386 и ARM1

    Kir AlexKir AlexAcum 2 luni
  • что такое x64?

    огненный драконогненный драконAcum 2 luni
  • Когда доходит до мат функций, ассемблер поедпочтительней хай-левела

    Roman PetrovRoman PetrovAcum 2 luni
  • Всем привет из Бостона! Посмотрели ваше видео и купили Mac Mini with M1 and 16 gigabytes of RAM and 512 Hard Drive. Большое Спасибо

    Voice from AmericaVoice from AmericaAcum 2 luni
  • Арм - аж уши режет, может АЭРЭМ?

    Артур ВикторовичАртур ВикторовичAcum 2 luni
    • @Voice from America можно и так, но арм просто уши режет прям

      Артур ВикторовичАртур ВикторовичAcum 2 luni
    • Уж тогда Эй Ар Эм

      Voice from AmericaVoice from AmericaAcum 2 luni
  • Ничего не понял, но очень интересно)

    НиколайНиколайAcum 2 luni
  • Круто рассказал

    FARA ShiralievFARA ShiralievAcum 2 luni
  • Спизжено с хабр

    PROXYPROXYAcum 2 luni
  • Слов нет. Одни выражения! Мини М1 порвал Ай Мак 5К! $899 M1 Mac mini vs $2,549 iMac 5K - Ultimate Comparison roworld.info/done/video/rpmdiouYh9F9jJc

    VideoTvorecVideoTvorecAcum 2 luni
  • Спасибо! Наконец-то стало понятно как работает это чудо - мой новый MBA с М1. Холодный и требует зарядки раз в 4 дня! Ни в какое сравнение не идет с моим MBP!

    ..Acum 2 luni
  • lol, ARM это не 'advanced risc machine' , а 'Acorn RISC Machine' , читайте матчасть

    Жора КарпенкоЖора КарпенкоAcum 2 luni
  • PowerPC тоже были RISC процессорами, Apple вернулась к истокам

    Александр КонышевАлександр КонышевAcum 2 luni
  • Мда. Абстрактные языки программирования появились не потому, что программисты тогда были рукожопами, а потому, что в те времена делать процессоры было сильно проще чем сейчас. И было множество компаний, которые этим занимались и у каждой своя архитектура. С появлением довольно больших операционных систем их стало слишком дорого переписывать заново под новый процессор, новой архитектуры и брали абстрактные языки ценой снижения производительности. С тех пор у бизнеса вошло в привычку экономить время программистов ценой снижения производительности. Объяснение по Ассемблеру ни в какие ворота, всё программирование это жонглирование цифрами, ведь для компьютера ВСЁ цифры. Отличие первых языков программирования от Ассемблеров в том, что можно писать сложные математические выражения в одну строчку с = a + b - d / 10, а не положи суда число 0, прибавь к этому числу, число которое лежит там и т.д. CISC vs RISC я даже дослушивать не стал. CISC это множество расширенных инструкций маленького размера, ценой сложности декодирования этих инструкций. Большинство из них были полезны каждой программе, например инструкция для вывода десятичных чисел или банальное деление. Можно ли без них обойтись? Да можно, значит они не нужны, особенно деление! Гласит RISC. Так же для простоты декодирования все инструкции имеют одинаковую длину в байтах. Будь то сложение между быстрыми ячейками процессора или загрузка в ячейку числа 546846548844978413254. В CISC сложение это 1-2 байт, а сохранение огромного числа зависит от размера числа и может быть 10-12 байт. А на инструкции вида сохрани это 8 байтовое число и сохрани по восьмибайтовому адресу даже смотреть страшно. RISC потребуется множество инструкций для этого. Очевидно, что во времена когда памяти было очень очень мало CISC казался лучшим решением. Но вся эта разница давно забыта во времена Pentium 4, тогда инженеры догадались, что их декодер инструкций уж слишком прямолинеен и с тех пор RISC перестала иметь какой либо выигрыш перед CISC. В чём секрет ARM? Да в том, что он имеет очень низкую производительность одного ядра в типовых задачах вроде архивирования или открытии большого документа в Google Docs. Это разжиревший микроконтроллер. Маководы ещё успеют взвыть с его производительности. Бенчмарковая производительность плоха тем, что составители бенчмарков могут быть нечисты на руку. И использовать специфические инструкции, которые выдрали из видеокарт. Только вот в реальных приложениях они практически неприменимы и хорошо уже если для их использования не нужно лезть в Ассемблер.

    None 7None 7Acum 2 luni
  • Apple до x86 использовала процессоры Power. Так что переключение между платформами для неё не в новинку. Intel держит лицензию на x86, а AMD - на x64. Поэтому конкурентам там делать нечего, придётся сразу у двух компаний лицензии покупать.

    Pavels MickevicsPavels MickevicsAcum 2 luni
  • Реально запутал немного)))

    Alex KolsAlex KolsAcum 2 luni
  • Нас - это хорошо, но постоянно держать его включённым, а если жёсткий сдохнет, там есть рейд? И вопрос к безопасности. В общем обывателю это лишние хлопоты, имхо.

    Дмитрий ПышкаДмитрий ПышкаAcum 2 luni
  • Да чего вообще переживать процессор от Intel или Apple. Скоро мы все будем работать на видеокартах Nvidia ))

    Алексей КлименкоАлексей КлименкоAcum 2 luni
  • Для всеобъемлемости ролика можно было еще указать что ARM это не единственный архитектор Risk процессоров. Например сейчас так же развивается и открытая платформа V-Risc. Да как все открытое и бесплатное медленно. Но успехи есть.

    Алексей КлименкоАлексей КлименкоAcum 2 luni
  • Шикарно

    Mish VarMish VarAcum 2 luni
  • Как-то мало внимания софту уделили, на мой взгляд это же и есть самая большая проблема массового перехода компьютеров на ARM. Помимо самой винды, необходимо ещё и другой софт тоже переписывать/перекомпилировать под ARM, а с учётом того, сколько там процессоров, то это может стать большой проблемой. Это сейчас софт, написанный двадцать лет назад может запуститься на процессоре, который вышел в этом году(ограничением обычно может стать только ОС), а вот с приходом ARM я даже представить не могу, с какими проблемами придётся столкнуться, там же такое большое разнообразие процессоров будет, стоимость разработки софта подскочит в разы.

    toddscotttoddscottAcum 3 luni
  • альтернативная цель ролика отлично удалась

    Иван ДжонсонИван ДжонсонAcum 3 luni
  • Чуваки, у вас даже реклама крутая...

    Vasiliy ViskovVasiliy ViskovAcum 3 luni
  • Прекрасная работа и видео 😊

    Manic Fahue Sozdal TrippManic Fahue Sozdal TrippAcum 3 luni
  • Оличное видео! Спасибо!

    MrStepphilMrStepphilAcum 3 luni
  • Эээээ RISC и CISC, а не пепси против кока кола

    Alexandr BuAlexandr BuAcum 3 luni
  • Apple уже выпускала компьютеры с RISC (PowerPC).

    AXSAXSAcum 3 luni
  • Красные и синие вообще-то

    AXSAXSAcum 3 luni
  • ну, в общем взял пк у дочки на S775 core2duo 3Ггц, 300грн. только hdd успевай ставить на 16Тб.... NAS существенно проще собрать самому

    Dmytro FedosovDmytro FedosovAcum 3 luni
  • Почему он произносит АРМ, а АРМ?

    Александр БычковскийАлександр БычковскийAcum 3 luni
  • Жена мужу-программисту. - Сходи в магазин, купи 2 пакета молока. Если будут яйца, купи 6. Мужик приходит домой с 6 пакетами молока. - Ты нахрена взял 6 пакетом молока? - В магазине были яйца...

    NaumoffNaumoffAcum 3 luni
  • Я правильно понимаю, что RISC позволяет использовать простые команды и комбинировать их, тем самым создавая более сложные команды?

    MagadanMagadanAcum 3 luni
  • Отличное видео. Благодарю!

    Фарид ИмамиевФарид ИмамиевAcum 3 luni
ROworld